不容许一岁幼童哭闹，立的是哪门子规矩？23 year 快乐万岁

□陈奇（井冈山大学）

近日，有网友发布视频称，8月24日贵阳飞上海的飞机上，两位女乘客因忍受不了一位一岁多的小女孩哭闹，直接把小女孩从奶奶身边抱走，关到机舱厕所“立规矩”。

随后，吉祥航空回应称，确实存在儿童哭闹的情况，在孩子祖母的同意下，两名乘客将儿童抱至洗手间教育，而且事后儿童母亲也“对两名乘客在机上提供协助的行为表示理解”。虽说乘客的出发点没有什么问题，但把一岁女童关在厕所里“立规矩”，立的到底是哪门子规矩？

在公共场合保持安静，这的确是社会公认的规矩，但要求幼童遵守这样的规矩，却又显得“不太规矩”了。帮助小孩建立公共秩序意识，这当然是正确的，也是每个小孩长大成人的必经之路，但凡事总该有个过程。不论怎么说，此事的讨论不能忽视幼童年龄这个重要前提，用一位网友的话来说，“这是个不到两岁的孩子，连屎尿都控制不了，你让她控制情绪？”

对待孩子应具备一定的宽容度，同样是社会公认的规矩。一个咿呀作语的孩子，处在高空上的密闭空间中，无论是身体的不适，还是环境的陌生，都有可能导致孩子哭闹不止。这个时候，具备理解认知能力的大人，不去宽容小孩，反倒搬出保持安静的规矩来，让不具备理解认知能力的小孩，去体谅大人，这就委实有些不妥了。

再退一步来说，就算立规矩也要立的有规矩。这件事之所以引发热议，并不是立规矩的出发点不对，更多的还是乘客的教育方式欠妥。从网传视频来看，乘客在教育过程中，指着小孩呵斥其把嘴巴闭起来。这样的教育方式是否有效尚不可知，但却可能对孩子造成一定的惊吓，反倒可能适得其反。事实上，两位乘客的教育方式如果能够再温和些，耐着点性子安抚孩子，不说效果一定会更好，至少能够得到人们的更多理解。

针对此事，也有人无所谓地认为：“乘客们同意了，孩子父母也同意了，网友反倒不同意了。”实际上，这样的逻辑未必就站得住脚。一方面，这一事件既然进入公众视野，成为公众讨论的议题，公众自然有发表看法的权利。另一方面，哪怕父母是孩子的监护人，也不代表父母同意的事就一定是对的。恰恰相反，作为孩子的监护人，更应该在孩子处事能力不足时，切实保障好孩子的利益。

当然也要看到，讨论的意义不在于争出个高低，而在于能否推动实际问题的解决。此前高铁“熊孩子”吵闹也时常引发舆论争议，今年年初的春运期间，自厦门始发的部分高铁列车开设“遛娃舱”，供带娃家庭使用，这样人性化的服务收获旅客的广泛好评。未来更多的公共交通工具，都可以参考类似的经验做法，在硬件设施上有所升级。

而在硬件设施之外，更重要依旧是人与人之间的包容体谅。回想每个人的成长历程，不都是感觉越长大遵守的规矩就越多吗？然而换个角度来想，其实并非我们遵守的规矩变多了，而是我们已经从被大人包容的小孩，成长为该包容小孩的大人了。从被包容到包容，这是代际转换之间的一种微妙平衡，也是真正需要立的规矩。